何か、ちょいと前辺りからマンガ業界でゴタゴタしてるみたいだねぇ？
それも、俺も一時期世話になった「集英社」辺りでも(^_^;)
少し前には「町並みなどの背景絵が綺麗過ぎる」から始まって、「背景トレース」そのものへの否定意見が出てきたり…
それに対して現役若手マンガ家が、やんや反論して泥沼に。
俺も、随分前に「月ジャン」で何作かの読みきりを描かせて貰った事があるけど…
ん～。
俺的にはどっちの言う事も「尤も」ではあるンだよなぁ？(^_^;)
[0回]
…まぁね？
俺みたいに「連載作家」にゃなりきれずに、マンガ家への道を諦めて…
挙句にイラスト描いたりするのも、それを仕事に出来るほどの技量もなければ作業スピードも遅い。
そんなこんなで、「絵で稼ぐ」なんて事とは縁が遠くなっちまったヤツが、何を言っても説得力もないけどさｗ
ただ、今回のはちょいと話しが違うと思う。
何やら数日前に、集英社で連載してた「とある」マンガが、Web上で公開されてた写真とかを模写したらしいっつぅ疑いを掛けられて、事実「休載(最終的には"打切り"？)」になったらしい。
その事に対して、現役マンガ家を含んだ大勢が…
「見て描いたのに、パクリとか言われるのは辛い」
やら
「トレースじゃなく、写生とか参考画像程度でしょ」
とか
「ネットの写真をトレースしたら駄目とか正気？」
…なんて言ってたらしい。
うん、まぁ言いたい事は判る。
見て描く大変さや、参考資料として使うのも判るし、俺もよくやる。
担当編集者がマンガ家の為に資料を用意しないから、自分達で探すのも知ってる。
けどさ？
ネット上の「写真」でしょ？
誰かが撮ってアップしてる写真でしょ？
それって、わざわざ申請したり大声で宣言したりもしないだろうけど、撮った人に「著作権」あるべよ？
これが、よく売られてる「背景カタログ」とかの写真なら、元々が「商用利用」の為に売られてるものだし、使う人はその「背景カタログ」を「買う」事で使用料を支払ってるのと一緒じゃない？
ネット上の写真でも、よく「フリー素材」として配布してるヤツなら、まだ問題も少ないだろうけど、あなた達マンガ家さんはソレを「商用利用」してる訳だからｗ
「トレースじゃない」
とは言うけど、ンじゃ、あなたのマンガの一コマの絵と同じアングル・イメージの絵を発見したらどぉかな？
それを描いた人が「トレースはしてません」って言った処で…
「パクリ」であって「著作権侵害」じゃない？(￣∀￣)
模写や画像参照そのものを全部悪いとは言わないけど、せめてアングルとかイメージ…出来るなら、モノの構成に違いを付けようよｗ
まんま写し絵を描くンじゃなくさｗ
それと。
俺は当時、車や単車関係のマンガを単発で、何作か描いたけど…
その中に登場させる車や単車は、特殊な車種を除いては全て自分で写真を撮りに行ったぞ？
他には、舞台となる峠やサーキットにも自分で行って写真を撮ってきた。
自分の足で撮りに行けない場所だったり、身の周りで見つからない車種なんかの場合は、雑誌やなんかの写真を参考にはしたけどアングルは変えてた。
更には自分自身が自動車整備士でもあり、車＆単車好きってのもあってパーツ類にも違いをつけてた。
他の雑誌社はどぉか知らないし、今の集英社がどぉかも知らないけど…
時期の初め辺りにゃ「取材費」として、それなりの額を原稿料とは別に貰ってるでしょ。
担当編集者が資料を用意しないのは今更だし、ソレ使って自分なりアシスタントで資料集めするのが普通じゃないかなぁ？
なぁんて、途中で挫折して諦めちまった「なり損ね」に言われても…
「所詮お前はプロにはなれなかったンだろ」とか言われて終わりだろうけどね～ｗ(￣∀￣)ｗ
PR
